Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 december 2020

Onder 8.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 december 2020

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 december 2020, ECLI:NL:CBB:2020:997.

Als echter, zoals in dit geval, de aanvrager bestrijdt dat (alleen) de eerst vermelde SBI-code die van de hoofdactiviteit is, kan verweerder, gelet op wat onder 8.1 is overwogen, daar niet aan voorbijgaan uitsluitend door te verwijzen naar de in het handelsregister als eerste vermelde SBI-code en het feit dat de aanvrager zelf verantwoordelijk is voor een juiste inschrijving van de activiteiten in dat register. De stelling van appellante dat vervoer per taxi ook haar hoofdactiviteit is, is immers niet in strijd met wat op 15 maart 2020 in het handelsregister is vermeld. Daarin staat, weliswaar niet als eerste, SBI-code 49.32 vermeld met een met de stelling van appellante overeenkomende omschrijving van bedrijfsactiviteiten. In zoverre heeft appellante dan ook aan de op haar op grond van artikel 19 van de Hrw rustende verplichtingen voldaan. Anders dan verweerder betoogt, kan uit de inschrijving in het handelsregister in dit geval dan ook niet zonder meer worden afgeleid dat de ingeschreven activiteit van vervoer per taxi geen hoofdactiviteit is. Verweerder had daar nader onderzoek naar moeten doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d86756d1d554abab1ff180c7931245ca0b3df85cc3bc5ef17f3ae8cdbbebf8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d86756d1d554abab1ff180c7931245ca0b3df85cc3bc5ef17f3ae8cdbbebf8e, en de alinea staat in dat document op bytes 14966 tot 16095.