Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2021
Onder 1.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2021
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2021, ECLI:NL:CBB:2021:700.
Bij besluit van 28 april 2017 (het primaire besluit) heeft verweerder aan appellante twee boetes ter hoogte van in totaal € 7.500,- opgelegd vanwege twee overtredingen. De eerste overtreding bestaat eruit dat appellante een rund in de handel heeft gebracht waarbij zij de voorgeschreven wachttijd van een diergeneesmiddel niet in acht heeft genomen (artikel 2.7, eerste lid, van de Wet dieren in samenhang met artikel 8.4, aanhef en onder c, van het Besluit diergeneesmiddelen en artikel 8.8, eerste lid, sub c, van de Regeling diergeneesmiddelen) (overtreding 1). Verweerder heeft het boetebedrag voor deze overtreding bepaald op € 5.000,-. De tweede overtreding betreft het niet verstrekken door appellante van alle relevante informatie op een voedselketeninformatieformulier (VKI-formulier) (artikel 6.2, eerste lid, van de Wet dieren in verbinding met artikel 2.4, eerste lid, onder c, van de Regeling dierlijke producten, en artikel 4, eerste lid, in samenhang met Bijlage I, deel A, zevende lid, van Verordening (EG) nr. 852/2004 van het Europees parlement en de Raad van 29 april 2004 inzake levensmiddelenhygiëne (Verordening 852/2004) (overtreding 2). Het boetebedrag voor deze overtreding heeft verweerder bepaald op € 2.500,-.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8128db4e16bb916dff24a4e8dbc467c7052defb7a26b47f0ad68698a5267d7ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8128db4e16bb916dff24a4e8dbc467c7052defb7a26b47f0ad68698a5267d7ae, en de alinea staat in dat document op bytes 9534 tot 10793.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8128db4e16bb916dff24a4e8dbc467c7052defb7a26b47f0ad68698a5267d7ae | shasum -a 256