Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2021

Onder 6.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2021

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juli 2021, ECLI:NL:CBB:2021:700.

Verweerder ziet geen aanleiding voor een matiging van de boete en voert hiertoe het volgende aan. De dienstdoende officiële dierenarts van het slachthuis waar het rund ter slacht werd aangeboden, heeft naar aanleiding van het eerste VKI-formulier het vlees niet voor menselijke consumptie vrijgegeven. Het besluit of een rund wordt geslacht dan wel in leven wordt gehouden totdat er een definitief besluit over het vrijgeven van het vlees is genomen, is een zaak van het slachthuis. Wat betreft het telefoongesprek dat volgens appellante zou hebben plaatsgevonden tussen haar en het slachthuis, brengt verweerder naar voren dat een dergelijk telefoongesprek voor de beoordeling van de verwijtbaarheid van de overtredingen niet van belang is, omdat appellante altijd zelf verantwoordelijk is voor de juistheid van een door haar ingestuurd VKI-formulier. Een VKI-formulier is een essentieel formulier in het kader van de vleesverwerking en de volksgezondheid. Appellante heeft gerommeld met dat formulier, hetgeen een ernstig feit en een behoorlijk zware overtreding betreft, aldus verweerder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8128db4e16bb916dff24a4e8dbc467c7052defb7a26b47f0ad68698a5267d7ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8128db4e16bb916dff24a4e8dbc467c7052defb7a26b47f0ad68698a5267d7ae, en de alinea staat in dat document op bytes 27451 tot 28557.