Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 mei 2021

Onder 8.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 mei 2021

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 mei 2021, ECLI:NL:CBB:2021:968.

De in de stukken genoemde personen zijn medewerkers van DNB en [naam 3] en uit hoofde van hun functie betrokken bij de totstandkoming van rapport III. Daarbij komt dat voor het opstellen (en becommentariëren) van dat rapport een specifieke deskundigheid nodig is. Er bestaat geen voldoende gewichtige reden om appellanten de kennisneming van de namen van deze medewerkers te onthouden. Zij hebben er belang bij om te weten wie bij de totstandkoming van het rapport betrokken is geweest, ook om te kunnen nagaan of zij over de nodige deskundigheid beschikken. Dat belang weegt zwaarder dan de persoonlijke levenssfeer van deze medewerkers. Voor het College valt, zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet in te zien waarom het bekend raken van hun namen in dit geval tot een onevenredig nadeel voor de betrokken medewerkers kan leiden. Beperking van de kennisneming van de telefoonnummers en andere persoonsgegevens van de medewerkers is met het oog op de eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer wel gerechtvaardigd, nu [naam 1] en [naam 2] die persoonsgegevens voor hun verdediging niet nodig hebben.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da39dc233a1a72cf36b7b560634e6cb0accb3557dd793f6235c15f32582c89ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da39dc233a1a72cf36b7b560634e6cb0accb3557dd793f6235c15f32582c89ac, en de alinea staat in dat document op bytes 44857 tot 45981.