Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 maart 2022
Onder 5.4. College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 maart 2022
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 maart 2022, ECLI:NL:CBB:2022:149.
Het voorgaande vindt ook deels een onderbouwing in het hiervoor genoemde rapport van WUR waarin staat dat de methode van verweerder, namelijk het scoren van grote bloedingen in de slachtlijn, een valide methode lijkt voor het vaststellen van vangletsel. Ook volgt uit dit rapport dat niet aannemelijk is dat het transport de oorzaak is voor het ontstaan van letsel. Voor zover uit dit rapport ook blijkt dat bepaald letsel eerst na het vangen is toegenomen, is gelet op het voorgaande niet aannemelijk dat verweerder dat soort letsel, waaronder vleugeldislocaties en verse (kleine) bloedingen, meetelt bij de vangletseltellingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac8a7860f78a897578bf7d19e04e157b924f7f6f4ca7b4188d28c8e5ead2ee78. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac8a7860f78a897578bf7d19e04e157b924f7f6f4ca7b4188d28c8e5ead2ee78, en de alinea staat in dat document op bytes 22307 tot 22949.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ac8a7860f78a897578bf7d19e04e157b924f7f6f4ca7b4188d28c8e5ead2ee78 | shasum -a 256