Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2022

Onder 3.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2022

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2022, ECLI:NL:CBB:2022:176.

Appellante betoogt dat de voorzieningenrechter van de rechtbank de beroepen ten onrechte ongegrond heeft verklaard. Samengevat weergegeven voert zij aan dat de voorzieningenrechter miskent dat de wet ruimte biedt om redelijke kosten in rekening te brengen bij de consument-huurder (hogerberoepsgrond A), dat appellante geen oneerlijke handelspraktijk heeft verricht (hogerberoepsgrond B) en dat bovendien een mogelijke overtreding van het dubbel loonverbod niet per definitie een oneerlijke handelspraktijk oplevert (hogerberoepsgrond C), dat ACM niet bevoegd was om een last onder dwangsom op te leggen (hogerberoepsgrond F) en dat de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn geschonden, te weten de onderzoeksplicht (hogerberoepsgrond E) het beginsel van vooringenomenheid (hogerberoepsgrond G), het gelijkheidsbeginsel (hogerberoepsgrond H) en het verbod van willekeur (hogerberoepsgrond I). Ter zitting heeft appellante het beroep op het vertrouwensbeginsel (hogerberoepsgrond D) ingetrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd5ce2ab82bbc8fc5b621ac15e499031db1870c5921c1abecca9e39dd10e0dbe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd5ce2ab82bbc8fc5b621ac15e499031db1870c5921c1abecca9e39dd10e0dbe, en de alinea staat in dat document op bytes 21231 tot 22248.