Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juli 2022
Onder 5.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juli 2022
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 juli 2022, ECLI:NL:CBB:2022:415.
Vervolgens moet worden bezien of in de omstandigheden van het geval, en in het bijzonder in de reden voor het vervallen van het procesbelang, grond is gelegen om over te gaan tot een proceskostenveroordeling. Een dergelijke grond kan gelegen zijn in de omstandigheid dat het bestuursorgaan aan de appellant is tegemoetgekomen, in welk geval, ook indien het beroep is ingetrokken, met toepassing van art. 8:75a Awb een proceskostenveroordeling mogelijk is. In de onderhavige zaken is het procesbelang vervallen doordat verweerder ter zitting heeft toegezegd de door appellante in bezwaar gemaakte kosten voor professionele rechtsbijstand te vergoeden op basis van het Bpb. Het College ziet hierin aanleiding te bepalen dat het door appellante betaalde griffierecht (2 x € 354 = € 708,-) aan haar wordt vergoed en om verweerder te veroordelen in de proceskosten van appellante in beroep. Deze kosten worden op grond van het Bpb voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 1.518,- per zaak (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting met een waarde per punt van € 759,- en een wegingsfactor 1).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/748e2f64c6cd072c5b5ce2406f556e208fd3ef7a7be8a282f3578c0cf3506de8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 748e2f64c6cd072c5b5ce2406f556e208fd3ef7a7be8a282f3578c0cf3506de8, en de alinea staat in dat document op bytes 15548 tot 16741.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/748e2f64c6cd072c5b5ce2406f556e208fd3ef7a7be8a282f3578c0cf3506de8 | shasum -a 256