Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 december 2022

Onder 13.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 december 2022

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 december 2022, ECLI:NL:CBB:2022:795.

Verweerder heeft in het aanvullend advies, bijlage 5 van productie 8, vijf incidenten weggelakt. Verweerder heeft bij de gegeven toelichting nagelaten te specificeren op welk incident de specifieke toelichtingen betrekking hebben. Anders dan verweerder stelt, is de rechter-commissaris van oordeel dat deze bevindingen wel relevant zijn voor het te behandelen beroep. Het aanvullend advies inclusief deze vijf bevindingen zijn ten grondslag gelegd aan het besluit om geen ontheffing te verlenen. Het gaat dus om voor het beroep relevante informatie. Daarbij weegt mee dat de andere bevindingen ook (anonieme) meldingen betreffen en het de rechter-commissaris niet duidelijk is waarom deze vijf geanonimiseerde incidenten, in tegenstelling tot de andere (anonieme) meldingen, wel vertrouwelijk zouden moeten blijven. Daarbij is één van deze geanonimiseerde incidenten gemeld door appellant als voormalig eigenaar van de supermarkt en wordt door de rechter-commissaris dan ook als bij appellant bekende informatie verondersteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0e18de8d8fc694a031bf06ee674fb9c1213ca1199ef857839c06e032dce232d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0e18de8d8fc694a031bf06ee674fb9c1213ca1199ef857839c06e032dce232d6, en de alinea staat in dat document op bytes 24885 tot 25927.