Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 september 2023

Onder 4.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 september 2023

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 september 2023, ECLI:NL:CBB:2023:476.

Ook voor andere persoonlijke omstandigheden is rechtspraak streng, ook al laat zij recentelijk in een aantal uitspraken wel wat meer ruimte. Die recente uitspraken bespreek ik in paragraaf 6. Volgens de vaste strenge rechtspraak is het overlijden van een partner of een naast familielid over het algemeen geen reden om een termijnoverschrijding door de vingers te zien. Hetzelfde geldt in de regel voor een (psychische of lichamelijke) ziekte van de indiener. Wel wordt op deze regel soms uitzondering gemaakt als sprake is van een aan het einde van de termijn plotseling opkomende ziekte. In dat geval kan betrokkene immers geen maatregelen nemen om de termijn veilig te stellen en – zo oordelen de bestuursrechters - van de indiener mag niet worden verwacht dat hij met het oog op een mogelijke ziekte al eerder bezwaar of beroep instelt. Deze regulier harde lijn wordt door de bestuursrechters gerechtvaardigd met de stelling dat het tijdig instellen van bezwaar of beroep niet te veel moeite kost, omdat volstaan kan worden met een summier of pro forma bezwaar- of beroepschrift. Bovendien kan een derde worden ingeschakeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4acbd6ffd28565b146eb823cbe0423d7eaf24c8c718bc40420043a00e1036b1b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4acbd6ffd28565b146eb823cbe0423d7eaf24c8c718bc40420043a00e1036b1b, en de alinea staat in dat document op bytes 55794 tot 57258.