Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 juli 2024
Onder 3.4.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 juli 2024
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 juli 2024, ECLI:NL:CBB:2024:439.
Het verbod om diersoorten die niet zijn aangewezen te houden, volgt rechtstreeks uit artikel 2.2, eerste lid, van de Wet dieren. Strikt genomen geldt dit zowel voor de groep diersoorten ‘op de oude lijst/ niet op de nieuwe lijst’ als voor de groep diersoorten ‘niet op de oude lijst/ niet op de nieuwe lijst’. Voor beide groepen is immers een concretisering van het toepassingsbereik van die verbodsbepaling met een concretiserend besluit van algemene strekking niet nodig. In het verlengde van de in 3.4.1 genoemde uitspraak van het College van 28 maart 2017 en in het belang van de rechtsbescherming, is de voorzieningenrechter voorshands echter van oordeel dat met artikel 1 van het Besluit hobby- en huisdieren wat betreft de groep diersoorten ‘op de oude lijst/ niet op nieuwe lijst’ sprake is van een besluit tot wijziging van de oude lijst, en omdat de oude lijst een concretiserend besluit van algemene strekking is hetzelfde geldt voor dit besluit tot wijziging daarvan (vergelijk de uitspraak van het College van 20 april 2020, ECLI:NL:CBB:2021:425). Door deze wijziging verandert de rechtspositie van de houders van deze groep diersoorten, die zij tot 1 juli 2024 wel mochten houden en daarna niet meer, ingrijpend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e7cdabee80d9fff20acc58d5e943a0f424ab27af664701316d89ecf65aadc1e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e7cdabee80d9fff20acc58d5e943a0f424ab27af664701316d89ecf65aadc1e, en de alinea staat in dat document op bytes 17555 tot 18807.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3e7cdabee80d9fff20acc58d5e943a0f424ab27af664701316d89ecf65aadc1e | shasum -a 256