Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 februari 2025
Onder 6.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 februari 2025
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 februari 2025, ECLI:NL:CBB:2025:102.
De AFM wijst erop dat zij op grond van artikel 1:97 van de Wft verplicht is om een besluit tot oplegging van een boete openbaar te maken zodra het besluit onherroepelijk is geworden. Voor een belangenafweging die verder gaat dan de evenredigheid die wordt getoetst in het kader van de uitzonderingen genoemd in artikel 1:98 van de Wft, is volgens de AFM geen plaats. Volgens de AFM heeft de nationale wetgever bij de verankering van de uitzonderingen in de Wft onderkend dat er belangen van de overtreder zijn (reputationele schade) die pleiten tegen openbaarmaking, maar besloten dat dit in de regel een niet beschermenswaardig belang is. Daarin ligt, naar de AFM aanvoert, besloten dat sprake moet zijn van een individuele, bijzondere situatie. Voor een uitvoerige(re) belangenafweging op basis van het nationale evenredigheidsbeginsel in het kader van de uitzonderingen of een volledige toetsing van het individuele geval aan het Europese evenredigheidsbeginsel is naar de opvatting van de AFM geen ruimte. De AFM wijst daarbij ook op rechtspraak van het College, waarin het door [naam 1] betwiste toetsingscriterium is toegepast, en op Europese rechtspraak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e02e60a3ca4bd538da54c541c5701e858c384ef8fbd288a00450f3b8947ee5ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e02e60a3ca4bd538da54c541c5701e858c384ef8fbd288a00450f3b8947ee5ec, en de alinea staat in dat document op bytes 27137 tot 28311.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e02e60a3ca4bd538da54c541c5701e858c384ef8fbd288a00450f3b8947ee5ec | shasum -a 256