Onder 13.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 november 2025

Het College ziet in het aangevoerde geen grond voor het oordeel dat de minister heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir . Uit de door de onderneming aangehaalde passages uit de Woo-stukken kan niet worden afgeleid dat de minister het schorsingsbesluit met het oog op andere belangen of doelen heeft genomen dan waarvoor de hem toekomende handhavingsbevoegdheid is bedoeld. Dat de minister zich in de Tweede Kamer heeft uitgelaten over de zaak, naar aanleiding van vragen van Kamerleden over de uitzending van de videobeelden door RTL-Nieuws, betekent niet dat de minister door de Tweede Kamer onder druk is gezet. Het College is voorts van oordeel dat het feit dat de minister op de hoogte werd gehouden van de handhavingsprocedure door ambtenaren van de NVWA, niet betekent dat sprake is van strijd met artikel 3:3 van de Awb. Daarvoor is van belang dat de NVWA onder de verantwoordelijkheid van de minister opereert. Uit de correspondentie tussen deze ambtenaren en de minister kan geenszins worden afgeleid dat de minister opdracht heeft gegeven om het slachthuis koste wat kost voor langere tijd gesloten te houden. Het betoog slaagt niet.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/239a7e9dbe9ee969f1bff0a572823d0073476776ed7648207fcf233cbb42c4d2 | shasum -a 256