Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2026

Onder 6.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2026

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2026, ECLI:NL:CBB:2026:117.

[naam 1] is van mening dat een handelsdocument niet vereist was omdat de leverancier en afnemer in Nederland gevestigd zijn. Het was een zogenoemd hoefijzertransport waarbij een gedeelte van de route tussen leverancier en afnemer via België is gereden omdat dat de kortste weg was. [naam 1] stelt dat voor vervoer binnen Nederland een vervoersbewijs dierlijke meststoffen (VDM) voldoende is. Er ontbreekt in dit geval volgens [naam 1] een toereikende wettelijke grondslag voor de opgelegde boete. Verder was het volgens [naam 1] niet mogelijk om een handelsdocument aan te vragen (via e-Cert), omdat het een hoefijzertransport was. [naam 1] onderbouwt dit door te verwijzen naar een passage uit een rapport van bevindingen van 11 oktober 2021 ten aanzien van een derde. In die zaak mocht ongeboren mest van Nederland naar België worden geëxporteerd op een Nederlands VDM. De minister zou daarover hebben verklaard dat voor dat product in het programma e-Cert geen exportcertificaat kan worden aangevraagd omdat het om afvoer van ongeboren mest gaat, afkomstig van een slachterij en de exporteur geen producent van mest is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2da9bf2f32a15910f271cc0eba8ac6f7a908dccb3040362eac6a8a4199919eca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2da9bf2f32a15910f271cc0eba8ac6f7a908dccb3040362eac6a8a4199919eca, en de alinea staat in dat document op bytes 68429 tot 69577.