Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2026

Onder 6.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2026

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2026, ECLI:NL:CBB:2026:117.

Volgens [naam 1] zou de boete, voor zover deze in stand kan blijven, moeten worden gehalveerd op grond van artikel 2.3, aanhef en onder a, van het Besluit handhaving en overige zaken Wet dieren (Besluit handhaving) en moeten worden gematigd op grond van artikel 5:46, derde lid, van de Awb. [naam 1] is van mening dat het niet hebben van een handelsdocument tot geen enkel risico voor volksgezondheid, diergezondheid, dierenwelzijn of milieu leidt en heeft een aan een ander bedrijf gerichte boetebeschikking van 21 mei 2021 overgelegd, waarin de minister de boete wegens het ontbreken van een sticker met de vermelding categorie 2-materiaal heeft gehalveerd op grond van artikel 2.3 van het Besluit handhaving. Volgens [naam 1] is het gelijkheidsbeginsel geschonden doordat de minister bij de aan haar opgelegde boete – anders dan bij het andere bedrijf in de beschikking van 21 mei 2021 – geen halvering heeft toegepast. Daarnaast heeft [naam 1] aangevoerd dat zij beschikte over een VDM en dat (al door het type voertuig waarmee werd gereden) duidelijk was dat drijfmest werd getransporteerd. Verder was volgens [naam 1] de mest afkomstig van agrarische bedrijven waar geen ernstige overdraagbare ziekte was vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2da9bf2f32a15910f271cc0eba8ac6f7a908dccb3040362eac6a8a4199919eca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2da9bf2f32a15910f271cc0eba8ac6f7a908dccb3040362eac6a8a4199919eca, en de alinea staat in dat document op bytes 71902 tot 73142.