Onder 5.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 juni 2026

Nu sprake was van een overtreding, was de minister bevoegd om handhavend op te treden. Op grond van artikel 5:31, eerste lid, van de Awb kan de minister in spoedeisende gevallen bestuursdwang toepassen zonder voorafgaande last of zelfs zonder voorafgaand besluit. Het College oordeelt dat de minister in de gegeven omstandigheden spoedeisende bestuursdwang heeft mogen toepassen. Alleen al het gegeven dat één schaap er dermate slecht aan toe was dat het niet overeind kon komen, maakt dat sprake was van een spoedeisende situatie. De spoedeisendheid wordt bevestigd door het feit dat de dierenarts bij aankomst de schapen ter plaatse onmiddellijk heeft behandeld. Dat de dierenarts, zoals de schapenhouder heeft betoogd, dit alleen heeft gedaan omdat hij onder druk zou zijn gezet door de toezichthouders, blijkt nergens uit. De dierenarts heeft een behandeling op basis van zijn eigen afweging kennelijk noodzakelijk geacht. Uit het rapport van bevindingen blijkt daarnaast dat de toezichthouders de schapenhouder hebben gevraagd of hij een dierenarts wilde bellen waarop de schapenhouder aangaf dat niet te zullen doen en toen vertrok. De schapenhouder heeft dus gelegenheid gehad zijn eigen dierenarts in te schakelen, maar hij heeft daar geen gebruik van gemaakt. De minister was daarom niet gehouden een begunstigingstermijn te geven.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d9740c135cc4ee3aea034637144b53768bede1f59e63c151d9285a2d7675aa91 | shasum -a 256