Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 april 2001

Alinea 46 Centrale Raad van Beroep 18 april 2001

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 april 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AB1905.

De rechtbank meent dat in casu ook de intentie van gedaagde, namelijk het domweg vergeten van de afspraak, aanleiding is tot het aannemen van een verminderde verwijtbaarheid. Volgens bestaande jurisprudentie is onwetendheid of vergeetachtigheid nimmer een reden geweest tot het aannemen van een verminderde verwijtbaarheid in vergelijkbare gevallen. In aanvulling hierop menen wij dat het praktisch onmogelijk is om achteraf te beoordelen of er sprake is geweest van het opzettelijk niet verschijnen op de oproep, of het domweg vergeten van de oproep. Gelet op de bedoeling van de niet-nagekomen verplichting (het stroomlijnen van het administratieve proces) kan naar ons oordeel dan ook geen onderscheid gemaakt worden naar de intentie van belanghebbende, en kan zeker niet gesteld worden dat het domweg vergeten van de afspraak reden is tot het aannemen van verminderde verwijtbaarheid."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0803c68de84e6a585545d63460b46cc2ba8e48daef289a6b155919f116cad91c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0803c68de84e6a585545d63460b46cc2ba8e48daef289a6b155919f116cad91c, en de alinea staat in dat document op bytes 16351 tot 17253.