Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 mei 2001

Alinea 22 Centrale Raad van Beroep 2 mei 2001

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 mei 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AB2193.

De omstandigheid dat eiser zijn inkomsten over 1995 als inkomsten uit onder-neming aan de fiscus verantwoord heeft - en niet als inkomsten uit vermogen - vormt weliswaar een belangrijk, maar niet zonder meer doorslaggevend argument. Dat blijkt ook uit de door verweerder ter zitting overgelegde jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep. Een nader feitenonderzoek kon dan ook niet achterwege blijven. Hoewel in het algemeen aangenomen kan worden dat de verhuur van onroerend goed arbeid vergt, blijkt uit de gedingstukken onvoldoende dat in eisers geval van een substantiële arbeidsverrichting en van actief beheer sprake is geweest. Voor de door verweerders gemachtigde ter zitting ingenomen stelling dat eiser zijn inkomsten mede verkreeg uit de voortgezette exploitatie van zijn melk- en pluimveebedrijf, heeft de rechtbank in de gedingstukken evenmin steun kunnen vinden."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0b73dbac81a31e9e28d30fefbaa7f61da5baa1114d0d1127ab854291068fc256. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0b73dbac81a31e9e28d30fefbaa7f61da5baa1114d0d1127ab854291068fc256, en de alinea staat in dat document op bytes 7580 tot 8475.