Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 maart 2001

Alinea 35 Centrale Raad van Beroep 28 maart 2001

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 maart 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AD3141.

Ook in het overgangsrecht bij de Wet F en Z is naar het oordeel van de Raad geen steun te vinden voor de door het Lisv voorgestane toepassing van de fictieve termijn van artikel 16, derde lid, van de WW. Het overgangsrecht bij die bepaling is neergelegd in artikel XVII van de Wet F en Z doch heeft geen betrekking op dit aspect. Artikel XXI van die wet betreft de tussen werkgever en werknemer geldende arbeidsrechtelijke opzegtermijn en fixeert deze termijn op de termijn zoals die van toepassing was volgens het tussen werkgever en werknemer tot 1 januari 1999 geldende recht, zolang althans de werknemer bij dezelfde werknemer in dienst blijft, waardoor in bepaalde gevallen een uitzondering op het vanaf genoemde datum geldende arbeidsrecht wordt gemaakt. De Raad kan daarin niet lezen dat deze ook van toepassing is op het in geding zijnde onderdeel van de WW, waarin expliciet wordt verwezen naar de vanaf 1 januari 1999 geldende regeling van het BW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ab97e4c7254bd45e13a3bc8ca5fa28b793b1b285c629467c6a3e2e36d21a357. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ab97e4c7254bd45e13a3bc8ca5fa28b793b1b285c629467c6a3e2e36d21a357, en de alinea staat in dat document op bytes 14315 tot 15286.