Citaat | Centrale Raad van Beroep 12 april 2001
Alinea 25 Centrale Raad van Beroep 12 april 2001
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 12 april 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AD3346.
Betrokkene heeft ter zitting van de Raad verklaard dat haar bij de invulling van het inlichtingenformulier niet duidelijk was of het gevraagde bruto-salarisbedrag per week of per uitbetalingstermijn diende te worden opgegeven. Zij heeft gekozen voor een opgave per week en daartoe het door haar per vier weken ontvangen loon gedeeld door vier. Betrokkene verklaarde voorts niet te hebben overwogen om navraag te doen naar de bedoeling van de vraag of om bij haar opgave uitdrukkelijk aan te geven dat het hier een opgave per week betrof. Naar het oordeel van de Raad heeft betrokkene het formulier onmiskenbaar onjuist ingevuld. Gevraagd werd immers naar het bruto salarisbedrag over de afgelopen maand en de lopende maand. Indien al bij haar twijfel heeft bestaan heeft betrokkene door geen nadere toelichting op het formulier te vragen en door geen informatie te geven over de door haar gemaakte keuze bij het invullen van de onderhavige vraag, het risico genomen dat haar opgave niet juist zou zijn en tot een onjuiste korting op haar wachtgeld zou leiden. Onder deze omstandigheden is de ontstane fout naar het oordeel van de Raad door haar toedoen ontstaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4bc259220bc5f01b3e729958dd0f763cb35ab338f3c44411018443a4dca65769. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4bc259220bc5f01b3e729958dd0f763cb35ab338f3c44411018443a4dca65769, en de alinea staat in dat document op bytes 10832 tot 12008.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4bc259220bc5f01b3e729958dd0f763cb35ab338f3c44411018443a4dca65769 | shasum -a 256