Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 november 2001

Alinea 18 Centrale Raad van Beroep 1 november 2001

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 november 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AD6321.

2.2. Niet is gebleken dat bepalingen van internationaal recht in dit geval tot een ander oordeel nopen. Daarbij neemt de Raad in aanmerking dat - nog daargelaten de toepasselijkheid van artikel 6 van het EVRM in ambtenarenzaken in het algemeen, gezien het arrest van het Europese Hof voor de Rechten van de mens van 8 december 1999 in de zaak Pellegrin/Frankrijk onder meer weergeven in NJB 2000 p. 277, - een disciplinaire strafoplegging als hier aan de orde niet kan worden aangemerkt als een strafvervolging in de zin van die verdragsbepaling. De Raad verwijst ook in dit verband naar zijn voormelde uitspraak van 28 april 1994. Het beroep van appellant op jurisprudentie van het Europese Hof voor de rechten van de mens stuit hierop af. De door hem in het bijzonder aangehaalde arresten van het Hof van 25 maart 1983, Minelli/Zwitserland (NJ 1986/698), en van 10 februari 1995, Allenet de Ribemont/Frankrijk (NJ 1997/523), hebben betrekking op overheidshandelingen in een strafrechtelijke context, die het Hof uitdrukkelijk mede onder strafvervolging in de zin van het EVRM begrepen heeft geacht (zie met name de rechtsoverwegingen 28 onderscheidenlijk 37). Zo'n situatie doet zich hier niet voor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37946084cf34ee0b4d10d5b05b25fb526466b5a4f8cd3bf8da6fac986de4dd70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37946084cf34ee0b4d10d5b05b25fb526466b5a4f8cd3bf8da6fac986de4dd70, en de alinea staat in dat document op bytes 9986 tot 11200.