Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 november 2001

Alinea 22 Centrale Raad van Beroep 1 november 2001

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 november 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AD6321.

5. Terecht heeft gedaagde de handelwijze van appellant aangemerkt als plichtsverzuim. Van een politieambtenaar mag immers worden verwacht dat hij zich te allen tijde van gedragingen als de onderhavige onthoudt. Met betrekking tot de vraag of het handelen van appellant hem kan worden toegerekend heeft gedaagde door tussenkomst van de bedrijfsarts een psychiatrisch onderzoek doen instellen. Bij brief van 21 oktober 1997 heeft de bedrijfsarts als uitkomst van zijn onderzoek, aangevuld met het specialistisch onderzoek, gerapporteerd dat zijns inziens bij appellant geen sprake is van een duidelijk verminderde toerekeningsvatbaarheid met betrekking tot het gepleegde feit. Appellant heeft hier slechts tegenover gesteld dat uit getuigenverklaringen valt af te leiden dat hij na het feit een verwarde indruk maakte. De Raad stelt echter vast dat die verklaringen betrekking hebben op de situatie nadat appellant door winkelpersoneel op zijn daad was aangesproken. Aan te nemen valt dat de betrapping bij appellant, mede gezien zijn positie als politieambtenaar, hevige emoties heeft teweeggebracht. Appellant heeft geen medische tegenrapporten of andere verklaringen overgelegd waaruit zou kunnen worden afgeleid dat het plichtsverzuim hem niet kan worden toegerekend. Gedaagde was derhalve tot oplegging van een disciplinaire sanctie bevoegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37946084cf34ee0b4d10d5b05b25fb526466b5a4f8cd3bf8da6fac986de4dd70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37946084cf34ee0b4d10d5b05b25fb526466b5a4f8cd3bf8da6fac986de4dd70, en de alinea staat in dat document op bytes 13876 tot 15233.