Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 juni 2001
Alinea 20 Centrale Raad van Beroep 28 juni 2001
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 juni 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AF3973.
6.1. Het in geding zijnde schorsingsbesluit is gebaseerd op artikel 35, eerste lid, van het AMAR blijkens welk artikel schorsing kan plaatsvinden indien het belang van de dienst dit vereist. Gedaagde kan naar het oordeel van de Raad de bevoegdheid tot verder onderzoek en schorsing niet worden ontzegd, ook al heeft de commandant appellant terzake van overtreding van de Opiumwet op 21 april 1997 bij besluit van gelijke datum overeenkomstig het toen gevoerde beleid met betrekking tot het in bezit hebben van soft drugs een waarschuwing gegeven, nu gedaagde uit anderen hoofde bekend is geraakt met het feit dat appellant niet alleen soft maar ook hard drugs in bezit heeft gehad. De Raad neemt daartoe in aanmerking dat het gebruik van hard drugs door appellant gedaagde eerst na de hoorzitting op 10 juli 1997 bekend is geworden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e840b440a4f8bda3fd692c4fdc6ee22e15d404125a121bd20daa01f2fe8b652. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e840b440a4f8bda3fd692c4fdc6ee22e15d404125a121bd20daa01f2fe8b652, en de alinea staat in dat document op bytes 8545 tot 9391.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6e840b440a4f8bda3fd692c4fdc6ee22e15d404125a121bd20daa01f2fe8b652 | shasum -a 256