Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 mei 2002
Alinea 28 Centrale Raad van Beroep 2 mei 2002
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 mei 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE4022.
4.4. Bij beantwoording van de vraag of gedaagde heeft voldaan aan zijn gehoudenheid nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden te vermelden heeft als uitgangspunt te gelden dat volgens vaste rechtspraak van de Raad de inhoud van inmiddels tot stand gekomen jurisprudentie op zichzelf geen grond vormt voor het doorbreken van het rechtens onaantastbaar zijn van besluiten waartegen geen beroep bij de rechter is ingesteld, of die gezien het resultaat van een wel bij de rechter gevolgde rechtsgang in rechte onaantastbaar zijn geworden. In dit verband verwijst de Raad naar zijn uitspraak van 18 december 1997, gepubliceerd in o.a. JB 1998/40. Dit betekent dat, anders dan gedaagde kennelijk voorstaat, de uitspraak van de Raad van 7 augustus 1997 niet kan worden beschouwd als een nieuw feit of veranderde omstandigheid in de zin van artikel 4:6, eerste lid, van de Awb.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7908e00eabd72e5a2dd3022932225bfa174d1f4592596c4f04b4271484739a38. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7908e00eabd72e5a2dd3022932225bfa174d1f4592596c4f04b4271484739a38, en de alinea staat in dat document op bytes 12167 tot 13058.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7908e00eabd72e5a2dd3022932225bfa174d1f4592596c4f04b4271484739a38 | shasum -a 256