Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 mei 2002
Alinea 18 Centrale Raad van Beroep 30 mei 2002
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 mei 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE4035.
2. Bij de aangevallen uitspraak is geoordeeld dat de brief van 10 maart 1995 wel een besluit inhield en dat het bezwaar derhalve ontvankelijk verklaard had moeten worden. De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaard, dat besluit vernietigd, opdracht gegeven tot een nieuwe beslissing op bezwaar en bepalingen inzake de vergoeding van proceskosten en griffierecht vastgesteld. Ten overvloede heeft zij nog overwogen dat er geen rechtsgrond was appellant in het sociaal plan op te nemen, omdat hij geen ambtenaar in de zin van de AW was nu hij niet bij formeel besluit als zodanig was aangesteld en er ook geen andere gronden waren hem als ambtenaar aan te merken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40ffcbce209de6135ddb943614faea571bfd222ee3252c3c448efae60fd8f3a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40ffcbce209de6135ddb943614faea571bfd222ee3252c3c448efae60fd8f3a2, en de alinea staat in dat document op bytes 8009 tot 8718.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/40ffcbce209de6135ddb943614faea571bfd222ee3252c3c448efae60fd8f3a2 | shasum -a 256