Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 mei 2002
Alinea 36 Centrale Raad van Beroep 30 mei 2002
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 mei 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE4035.
4.5.3. Ook uit het feit dat hij 16 jaar lang jaarlijks tot lid-arts van de Indicatiecommissie werd benoemd, kon appellant bezwaarlijk afleiden dat hij ambtenaar was. Die benoeming hield immers niet in dat hij (jaarlijks) in openbare dienst werd aangesteld, maar zag op het verrichten van werkzaamheden op ad hoc-basis ten behoeve van de openbare dienst. Gezien die aard van zijn werkzaamheden vloeit uit de jaarlijkse hernieuwing van appellants benoeming tot lid van de Indicatiecommissie noch uit de omvang van appellants activiteiten voort, dat gedaagde kennelijke heeft beoogd een ambtenaarsverhouding tot stand te brengen of dat appellant mocht menen dat hij feitelijk als ambtenaar was aangesteld. De door appellant gestelde omstandigheid dat hij wel namens de gemeente naar buiten optrad en dat hem een gemeentelijk identiteitsbewijs was verstrekt, kan evenmin tot de conclusie leiden dat er inmiddels een ambtenaarsverhouding was ontstaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40ffcbce209de6135ddb943614faea571bfd222ee3252c3c448efae60fd8f3a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40ffcbce209de6135ddb943614faea571bfd222ee3252c3c448efae60fd8f3a2, en de alinea staat in dat document op bytes 13696 tot 14655.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/40ffcbce209de6135ddb943614faea571bfd222ee3252c3c448efae60fd8f3a2 | shasum -a 256