Citaat | Centrale Raad van Beroep 26 maart 2002

Alinea 27 Centrale Raad van Beroep 26 maart 2002

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 26 maart 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE4597.

De Raad overweegt ambtshalve dat artikel 6:6 van de Awb weliswaar niet voorschrijft dat tot niet-ontvankelijkverklaring in het bezwaar eerst wordt overgegaan nadat betrokkene is gewezen op de consequenties van het gepleegde verzuim, maar zoals de Raad reeds eerder heeft overwogen, de Raad wijst op zijn uitspraken van 5 april 2000, nr. 99/1731 WW en 5 december 2001, nr. 00/843 WAO, ligt het, gelet ook op de strekking van de bezwaarprocedure om belanghebbenden op betrekkelijk eenvoudige wijze in de gelegenheid te stellen het besluit ter heroverweging aan het desbetreffende bestuursorgaan voor te leggen, niet in de rede dat het bestuursorgaan die heroverweging doet afstuiten op de omstandigheid dat de betrokkene niet tijdig gevolg heeft gegeven aan de mogelijkheid om een gepleegd verzuim te herstellen, zonder dat daaraan voorafgaand is aangegeven welke consequenties aan het overschrijden van de daartoe gestelde termijn verbonden kunnen zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dba688070c3474af1c5734dcb181a0d58841d33ccc87dd5af7c7c51cdb366dc9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dba688070c3474af1c5734dcb181a0d58841d33ccc87dd5af7c7c51cdb366dc9, en de alinea staat in dat document op bytes 9430 tot 10396.