Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 mei 2002

Alinea 36 Centrale Raad van Beroep 2 mei 2002

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 mei 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE5667.

Hoewel er na het opleggen van de premies in december 1993 een geruime tijd is verstreken alvorens het bestuursorgaan bij brief van 24 oktober 1996 zijn voornemen heeft geuit om belanghebbende aansprakelijk te stellen, ziet de Raad daarin nochtans geen grond om in het geval van belanghebbende een situatie aanwezig te achten als waarop hij in zijn uitspraak van 20 mei 1996 het oog heeft gehad. In haar geval is immers sprake van een naheffing van verschuldigde premies. Gegeven de uit de wet voortvloeiende aansprakelijkheid van bestuurders voor de verschuldigde premies, dient een (gewezen) bestuurder er rekening mee te houden dat zodanige naheffing nog tot vijf jaar na het verstrijken van het premiejaar waarop die naheffing betrekking heeft, kan plaatsvinden en daarop ook een aansprakelijkstelling kan volgen. Reeds omdat de aansprakelijkstelling van appellante gebleven is binnen deze termijn, faalt haar beroep op de uitspraak van de Raad van 20 mei 1996.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/557e6d019f10d64cd202e4f0a8413bf69f01a562af514fe48717ca369692be23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 557e6d019f10d64cd202e4f0a8413bf69f01a562af514fe48717ca369692be23, en de alinea staat in dat document op bytes 17706 tot 18683.