Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 juli 2002
Alinea 27 Centrale Raad van Beroep 4 juli 2002
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 juli 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE5831.
5. Gedaagde heeft ter ondersteuning van zijn verzoek om toepassing van artikel 54 van het Barp mede een beroep gedaan op de algemene aansprakelijkheidsnorm die de Raad in zijn in TAR 2000, 112 gepubliceerde uitspraak van 22 juni 2000 heeft geformuleerd. De Raad acht het van belang er op te wijzen dat dit beroep reeds faalt omdat die algemene norm niet van betekenis is voor de inhoud en omvang van aanspraken op grond van specifieke rechtspositionele voorschriften als artikel 54 van het Barp. Voorts tekent de Raad nog aan dat het aanmerken als dienstongeval in de zin van artikel 54 van het Barp nog niet betekent dat op grond van de algemene aansprakelijkheidsnorm ook aanspraak bestaat op vergoeding van andere schade die de geledeerde als gevolg van het ongeval heeft geleden of wellicht nog zal lijden. Dat vergt, gezien de verschillen tussen beide normen, ingeval vergoeding van dergelijke schade wordt verzocht afzonderlijke toetsing aan de in de algemene aansprakelijkheidsnorm vervatte vereisten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b52e2a2f0c5fdf8375189061ccf7be4f607e495b7462905df1ba27112d32be80. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b52e2a2f0c5fdf8375189061ccf7be4f607e495b7462905df1ba27112d32be80, en de alinea staat in dat document op bytes 15771 tot 16792.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b52e2a2f0c5fdf8375189061ccf7be4f607e495b7462905df1ba27112d32be80 | shasum -a 256