Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 juli 2002
Alinea 30 Centrale Raad van Beroep 29 juli 2002
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 juli 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE6829.
Appellante kan zich hiermede niet verenigen. Primair is zij van mening dat de rechtbank niet in het midden had mogen laten of de uitkeringen loon uit tegenwoordige dan wel uit vroegere dienstbetrekking zijn. Aldus heeft de rechtbank een belangrijk verschil tussen het fiscale loonbegrip en het loonbegrip voor de sociale werknemersverzekeringswetten genegeerd. Naar haar mening vormen de uitkeringen loon uit vroegere dienstbetrekking, omdat deze uitkeringen geen enkel verband houden met bepaalde verrichte arbeid of met in een bepaald tijdvak verrichte arbeid. Appellante heeft daarbij gewezen op twee arresten van de Hoge Raad (BNB 1968/169 en BNB 1986/357). Voorts heeft appellante erop gewezen dat er geen sprake is van een loongerelateerde uitkering of een aanvulling op het loon. Onder verwijzing naar de regeling met betrekking tot de zogeheten stamrechtvrijstelling heeft appellante betoogd dat bij toepassing van de omkeerregeling niet altijd sprake is van loon uit tegenwoordige dienstbetrekking. Dat het te dezen gaat om loon uit vroegere dienstbetrekking blijkt naar de mening van appellante ook uit het feit dat deze uitkeringen in de loonbelasting tegen een bijzonder tarief worden belast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e6de44585fc3805a5e6de7b194622fd9b5e09d944d1272ce570c9b883c7e5db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e6de44585fc3805a5e6de7b194622fd9b5e09d944d1272ce570c9b883c7e5db, en de alinea staat in dat document op bytes 13886 tot 15103.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6e6de44585fc3805a5e6de7b194622fd9b5e09d944d1272ce570c9b883c7e5db | shasum -a 256