Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 juni 2002

Alinea 32 Centrale Raad van Beroep 4 juni 2002

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 juni 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE6843.

Dienaangaande is namens appellant betoogd dat hij civielrechtelijk wel geneigd zou zijn aansprakelijkheid te erkennen en ook zou aannemen dat de fiscale gevolgen en de terugvordering van de huursubsidie het directe gevolg zijn van de voortgezette te hoge uitkering. Het probleem zou echter ook dan zijn of gedaagde schade heeft geleden en zo ja, wat de precieze omvang daarvan is en of gedaagde zich voldoende heeft ingespannen om de schade te beperken. Met betrekking tot de belastingschade wordt opgemerkt dat, als de door gedaagde ingediende berekeningen juist zijn en dus de uitkomst weergeven van een verzoek aan de fiscus om toepassing van de uitsmeerregeling, het bedrag (€ 400,86) onder de drempel van € 544,54 blijft en dus niet door de Belastingdienst en daarom wel door appellant vergoed zou kunnen worden. Ten aanzien van de huursubsidieschade wordt opgemerkt dat het teruggevorderde bedrag door VROM is gematigd. Geconcludeerd wordt dat civielrechtelijk de schadeclaim waarschijnlijk onvoldoende onderbouwd zou zijn bevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fae70c618f7a035b2cc46de0195d734fea755d7a975c05c0b1aa45d024ef810d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fae70c618f7a035b2cc46de0195d734fea755d7a975c05c0b1aa45d024ef810d, en de alinea staat in dat document op bytes 14607 tot 15663.