Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 juli 2002

Alinea 63 Centrale Raad van Beroep 18 juli 2002

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 juli 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE7113.

9.3. De Raad is voorts van oordeel dat gedaagde in bezwaar met de vereiste zorgvuldigheid heeft gehandeld. Anders dan appellant is de Raad van oordeel dat gedaagde zich niet hoefde uit te laten over de schriftelijke antwoorden die de Minister op 15 september 1980 heeft gegeven op vragen vanuit de Tweede Kamer over uitlatingen die appellant in een dagbladinterview had gedaan. Immers, nu appellants verzoek om intrekking van de voor hem ongunstige ambtsberichten in algemene termen was gesteld en antwoorden van de regering op kamervragen naar normaal spraakgebruik geen ambtsberichten zijn, behoefde gedaagde niet te begrijpen dat appellant met zijn algemeen gestelde verzoek mede op intrekking van de op 15 september 1980 gegeven antwoorden doelde. Ook in bezwaar behoefde gedaagde dit niet te begrijpen, nu het bezwaarschrift terzake van de ambtsberichten in even algemene termen was gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63a3a2739c1f2968a00e3681853d254e2e4f0e3f755a00bb6b3d95734b69db8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63a3a2739c1f2968a00e3681853d254e2e4f0e3f755a00bb6b3d95734b69db8f, en de alinea staat in dat document op bytes 27609 tot 28519.