Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 september 2002
Alinea 21 Centrale Raad van Beroep 18 september 2002
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 september 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AE8664.
De rechtbank heeft het beroep van gedaagde beperkt geacht tot de vraag of in het geval van gedaagde sprake is van dringende redenen die appellant aanleiding hadden moeten geven om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien. De rechtbank heeft overwogen dat het gedaagde duidelijk had kunnen zijn dat zij na haar ontslag in verband met reorganisatie niet een VUT-uitkering maar een uitkering ingevolge de WW met daarop een aanvulling ingevolge het sociaal plan ontving. De rechtbank heeft zich echter niet kunnen verenigen met het standpunt van appellant dat gedaagde redelijkerwijs had kunnen weten dat haar bij besluit van 8 september 1998 een te hoge uitkering ingevolge de Anw was toegekend omdat appellant van een onjuist soort inkomen was uitgegaan. De rechtbank heeft daarbij geoordeeld dat de door appellant aan gedaagde verstrekte voorlichtingsbrochure onvoldoende duidelijk was, zodat het niet onderkennen van de door appellant gemaakte fout gedaagde niet kan worden tegengeworpen. Naar het oordeel van de rechtbank had appellant daarin aanleiding moeten zien geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84e4e6eb8a794899709d82ad16aff4876bad640f6d3c1acce9d46d2da1829993. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84e4e6eb8a794899709d82ad16aff4876bad640f6d3c1acce9d46d2da1829993, en de alinea staat in dat document op bytes 10299 tot 11445.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/84e4e6eb8a794899709d82ad16aff4876bad640f6d3c1acce9d46d2da1829993 | shasum -a 256