Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 december 2002
Alinea 25 Centrale Raad van Beroep 17 december 2002
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 december 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AF8735.
Wel is de Raad, met appellanten, van oordeel dat het rapport van de Sociale Recherche voorzover dat is gebaseerd op de in de daarbij behorende bijlagen 2 en 3 neergelegde samenvattingen van in het kader van het strafrechtelijk onderzoek opgemaakte processen-verbaal, niet aan de besluitvorming ten grondslag had mogen worden gelegd. Gedaagde heeft immers niet de beschikking gehad over de volledige, authentieke processen-verbaal en heeft zich aldus niet kunnen vergewissen van de juistheid van de in de samenvattingen vermelde en voor de besluitvorming door gedaagde op onderdelen van essentieel belang zijnde feiten. Ook blijkt uit de samenvattingen niet door welke functionaris deze zijn gemaakt. In zoverre is het besluit van 9 maart 1999 tot stand gekomen in strijd met artikel 3:2 van de Awb. In die omstandigheden mag de inhoud van de bijlagen 2 en 3 bij het rapport van de Sociale Recherche dan ook niet bij de beoordeling worden betrokken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69e5e574dd5caf26e1e872f22bbf2ae725dadb7ba704cbf4503e3a777f59e4f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69e5e574dd5caf26e1e872f22bbf2ae725dadb7ba704cbf4503e3a777f59e4f5, en de alinea staat in dat document op bytes 9672 tot 10634.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69e5e574dd5caf26e1e872f22bbf2ae725dadb7ba704cbf4503e3a777f59e4f5 | shasum -a 256