Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 december 2002
Alinea 35 Centrale Raad van Beroep 17 december 2002
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 december 2002, ECLI:NL:CRVB:2002:AF8735.
Van al de hiervoor vermelde activiteiten en werkzaamheden, die onmiskenbaar van belang zijn in het kader van de beoordeling van (de voortzetting van) het recht op bijstand, alsmede van het feit dat zij vanaf augustus 1995 niet meer woonachtig waren in de gemeente Roosendaal, hebben appellanten geen mededeling gedaan aan gedaagde. Daaruit volgt dat appellanten de over het tijdvak van 1 juli 1994 tot en met 31 december 1995 in artikel 30, tweede lid, van de ABW en over het tijdvak van 1 januari 1996 tot en met 31 januari 1996 in artikel 65, eerste lid, van de Abw (tekst tot 1 juli 1997) neergelegde inlichtingenverplichting hebben geschonden, als gevolg waarvan het recht op bijstand niet (meer) kan worden vastgesteld. De Raad merkt hierbij op, dat appellanten gezien het voorgaande geen personen waren als bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de Invoeringswet herinrichting Algemene Bijstandswet en dat hun aanspraak op bijstand daarom met ingang van 1 januari 1996 diende te worden beoordeeld aan de hand van de bepalingen van de Abw.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69e5e574dd5caf26e1e872f22bbf2ae725dadb7ba704cbf4503e3a777f59e4f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69e5e574dd5caf26e1e872f22bbf2ae725dadb7ba704cbf4503e3a777f59e4f5, en de alinea staat in dat document op bytes 14498 tot 15555.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69e5e574dd5caf26e1e872f22bbf2ae725dadb7ba704cbf4503e3a777f59e4f5 | shasum -a 256