Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 januari 2003

Alinea 19 Centrale Raad van Beroep 9 januari 2003

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 januari 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AF3481.

2. In hoger beroep stelt appellante zich op het standpunt dat gedaagde, hoewel de gevaren van asbest reeds lang bekend waren, heeft nagelaten tijdig maatregelen te treffen om het personeel van Defensie daartegen te beschermen. Haars inziens is gedaagde er niet in geslaagd het rechtsvermoeden dat [naam echtgenoot] tijdens zijn dienstverband met Defensie aan asbest moet zijn blootgesteld te ontkrachten. Appellante is ook van mening dat gedaagde zijn uit artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) voortvloeiende onderzoeksplicht heeft verzaakt door niet actief op zoek te gaan naar gegevens omtrent de arbeidsomstandigheden waaronder [naam echtgenoot] heeft gewerkt en de aanwezigheid van asbest in de gebouwen van Defensie in die periode. In dit verband heeft appellante onder meer gewezen op het arrest van de Hoge Raad van 17 november 2000 inzake Unilever/Dikmans (NJ 2001, 596).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84cd9f39c3ce3b823983255a01b195a643c79bcd6b32ae5cdedf74d31e9d3ed6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84cd9f39c3ce3b823983255a01b195a643c79bcd6b32ae5cdedf74d31e9d3ed6, en de alinea staat in dat document op bytes 7269 tot 8175.