Citaat | Centrale Raad van Beroep 3 juli 2003

Alinea 30 Centrale Raad van Beroep 3 juli 2003

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 3 juli 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AI0421.

"De rechtbank overweegt dienaangaande met betrekking tot eisers bestuurdersperiode dat eiser in elk geval na de waarschuwing van de notaris op de hoogte was van de slechte boekhouding van [naam BV]. Voor eiser had voorts het gegeven dat de verkoper van het bedrijf geen balansgarantie wilde afgeven reden moeten zijn te beseffen dat het risico bestond dat [naam BV] - de totale financiële situatie beziend - in een ongunstige financiële positie verkeerde. Toen eiser vervolgens bleek dat er sprake was van een slechte financiële situatie van het bedrijf, heeft hij, naar het oordeel van de rechtbank, niet adequaat genoeg gereageerd. Eiser heeft, blijkens zijn eigen stelling, immers niet anders gedaan dan de jaarstukken over 1996 in orde maken. Zoals door verweerder is gesteld, had eiser het bedrijf kunnen beëindigen op het moment dat de situatie als uitzichtloos moest worden ingeschat, of had hij meer concrete acties moeten ondernemen om het bedrijf te redden (zoals het maken van afspraken met crediteuren). Het had eiser duidelijk moeten zijn dat het bij betaalautomaten opnemen van grote geldbedragen voor het uitbetalen van uitzendkrachten - zoals hij beweert te hebben gedaan - geen blijvende oplossing voor het bedrijf kon zijn en dat dit onder andere de positie van verweerder als preferent schuldeiser beduidende schade toebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd1ac7185e117d9c66ea11a839c98c2edc11f1d3d11153ad18ebf44bf646abab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd1ac7185e117d9c66ea11a839c98c2edc11f1d3d11153ad18ebf44bf646abab, en de alinea staat in dat document op bytes 10071 tot 11433.