Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 juli 2003

Alinea 30 Centrale Raad van Beroep 9 juli 2003

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 juli 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AI0634.

Nu appellant ook in het beroepschrift tegen het bestreden besluit en in hoger beroep heeft aangegeven op geen enkel moment in staat te zijn geweest om het teruggevorderde bedrag te betalen en aldus (het ontbreken van besluiten omtrent) de invordering daarvan tot onderwerp van de rechtstrijd heeft gemaakt, is de Raad van oordeel dat ook wegens het in strijd met artikel 36, derde lid, van de WW daarin ontbreken van een invorderingsbesluit het terugvorderingsbesluit in rechte geen stand kan houden. Het feit dat gedaagde na het nemen van het bestreden besluit (verdere) invorderingsmaatregelen alsnog heeft opgeschort maakt dat niet anders, nu volgens voormelde uitspraak het bedoelde gebrek uiterlijk in het bestreden besluit had moeten worden hersteld. De Raad verwijst nog naar zijn uitspraak van 20 november 2002 (RSV 2003/6 en

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/badbfb6aa4b2d6303fc8bd51b5a16e5676e895ac920324fc98a61831853fcbfb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt badbfb6aa4b2d6303fc8bd51b5a16e5676e895ac920324fc98a61831853fcbfb, en de alinea staat in dat document op bytes 16458 tot 17305.