Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 juli 2003
Alinea 22 Centrale Raad van Beroep 29 juli 2003
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 juli 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AI1040.
De rechtbank heeft het tegen het bestreden besluit ingestelde beroep bij de aangevallen uitspraak gegrond verklaard. Daartoe heeft zij overwogen dat de inkomenssuppletie niet is te beschouwen als een loondervingsuitkering of een uitkering die daarmee naar aard en strekking overeenkomt, welke bestanddelen op grond van artikel 7, eerste lid, onder a van het Inkomensbesluit Toeslagenwet (hierna: het Besluit) tot het inkomen in verband met arbeid in de zin van de TW dienen te worden gerekend. De rechtbank heeft daarbij van belang geacht dat blijkens de toelichting op deze bepaling uit het Besluit onder 'inkomen in verband met arbeid' moet worden verstaan "al het inkomen dat wordt genoten uit die dienstbetrekking nadat de dienstbetrekking is geëindigd". De inkomenssuppletie is een tijdelijke aanvulling op het inkomen boven de (theoretische) verdiencapaciteit en moet daarom naar het oordeel van de rechtbank worden beschouwd als een toeslag en niet als een loondervingsuitkering of daarmee overeenkomende uitkering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a304a78a3d4ac58c5817604b8c1707e288e171bf16feffa5361f9946990e75f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a304a78a3d4ac58c5817604b8c1707e288e171bf16feffa5361f9946990e75f3, en de alinea staat in dat document op bytes 7885 tot 8921.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a304a78a3d4ac58c5817604b8c1707e288e171bf16feffa5361f9946990e75f3 | shasum -a 256