Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 juli 2003

Alinea 63 Centrale Raad van Beroep 29 juli 2003

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 juli 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AI1040.

Tot slot wijst de Raad ook het beroep van appellant op artikel 130b, tweede lid, - waarin is bepaald dat, kort gezegd, de WW-loonsuppletie wordt aangemeld als uitkering op grond van de Werkloosheidswet - van de Werkloosheidswet af. Uit de wetsgeschiedenis van de Wet experimenten WW ( TK, 26 394, nr. 3 blz. 12 en 13, en nr. 6 blz. 25), waarbij artikel 130b in de Werkloosheidswet is ingevoerd, blijkt dat met deze bepaling is beoogd het experimentele, tijdelijke reïntegratie-instrument van de WW-loonsuppletie te voorzien van een eenvoudige regeling omtrent het geldend maken en de betaling alsmede te bewerkstelligen dat de loonsuppletie loon is in de zin van de Coördinatiewet Sociale Verzekering. De Raad is niet gebleken dat aan deze bepaling een bewuste keuze van de wetgever ten grondslag ligt om meer in het algemeen aan de inkomenssuppletie voor de toepassing van de TW het karakter van een loondervingsuitkering te geven, nog daargelaten dat in dat geval het opnemen van een expliciete bepaling in de Wet REA in de rede zou hebben gelegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a304a78a3d4ac58c5817604b8c1707e288e171bf16feffa5361f9946990e75f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a304a78a3d4ac58c5817604b8c1707e288e171bf16feffa5361f9946990e75f3, en de alinea staat in dat document op bytes 20963 tot 22029.