Citaat | Centrale Raad van Beroep 5 juni 2003

Alinea 21 Centrale Raad van Beroep 5 juni 2003

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 5 juni 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AI1360.

Appellante kan zich niet verenigen met de uitspraak van de rechtbank en heeft in hoger beroep aangevoerd dat het bestreden besluit is aan te merken als een "criminal charge" waarop artikel 6 EVRM van toepassing is. Ter ondersteuning van dit standpunt wijst appellante erop dat zij een kleine werkgever is, die (mede) door de schorsing c.q. het ontslag van de (ex-)werknemer geen invloed heeft kunnen uitoefenen op zijn reïntegratie. Zij ervaart de naar haar oordeel zeer hoge gedifferentieerde premie als een punitieve sanctie. Gelet op het voorgaande heeft de gedifferentieerde premie volgens appellante geen generiek karakter en werkt deze uit als een boete. Derhalve is appellante van oordeel dat zij in het kader van het premiedifferentiatiebesluit analoog aan het beleid, zoals is neergelegd in mededeling M 99.019 van gedaagde, in de gelegenheid moet worden gesteld om bezwaar aan te tekenen tegen het besluit, waarbij aan de (ex-)werknemer een WAO-uitkering is toegekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6eeeb6372098471037178e868262a93154a017b006a0fbc8cdb80bca0e73c8ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6eeeb6372098471037178e868262a93154a017b006a0fbc8cdb80bca0e73c8ee, en de alinea staat in dat document op bytes 8921 tot 9914.