Citaat | Centrale Raad van Beroep 5 juni 2003

Alinea 28 Centrale Raad van Beroep 5 juni 2003

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 5 juni 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AI1360.

Zoals de Raad reeds heeft geoordeeld in zijn uitspraak van 20 juli 2001, gepubliceerd in USZ 2001/197 en RSV 2001/205, dient de premieheffing in het kader van werknemersverzekeringswetten te worden beschouwd als een "determination of civil obligation" in de zin van artikel 6, eerste lid, van het EVRM. Daartoe heeft de Raad in die uitspraak overwogen dat uit de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en met name de arresten Schuler-Zgraggen vs Zwitserland van 24 juni 1993, gepubliceerd in RSV 94/69, en Schouten en Meldrum vs Nederland van 9 december 1994, gepubliceerd in RSV 95/256 volgt dat zaken betrekking hebbend op sociale zekerheidsuitkeringen en zaken met betrekking tot de premievaststelling voor de werknemersverzekeringen, en derhalve ook de vaststelling van de hier aan de orde zijnde gedifferentieerde premie voor de WAO, onder dit criterium vallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6eeeb6372098471037178e868262a93154a017b006a0fbc8cdb80bca0e73c8ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6eeeb6372098471037178e868262a93154a017b006a0fbc8cdb80bca0e73c8ee, en de alinea staat in dat document op bytes 12183 tot 13092.