Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 april 2004

Alinea 43 Centrale Raad van Beroep 20 april 2004

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 april 2004, ECLI:NL:CRVB:2004:AP0012.

Appellante heeft in dit verband voorts naar voren gebracht dat er in de medische wereld een onderscheid wordt aangehouden tussen enerzijds een recidief, waaronder volgens appellante dient te worden verstaan het zich na een periode van gezondheid aankondigen van een geheel nieuw ziektegeval, evenwel met dezelfde diagnose, en anderzijds een exacerbatie, waaronder volgens appellante dient te worden verstaan een plotselinge verergering van de oorspronkelijke klachten (dus van dezelfde ziekte of hetzelfde ziekteverschijnsel). Door gedaagde is, zo heeft appellante betoogd, ten aanzien van het tweede ziektegeval van betrokkene in juni 1999 aangenomen dat er, zoals ook door de behandelend psychiater J.J.S. Kooij in een rapport van 22 december 1999 is aangegeven, sprake was van een recidiverende depressieve stoornis. Het gebruik van die terminologie - en het niet gebruiken van de term exacerbatie - wijst er naar de zienswijze van appellante al op dat er, in de optiek van psychiater Kooij en in feite ook in de optiek van gedaagde zelf, bij betrokkene in juni 1999 sprake was van een geheel nieuw, op zichzelf staand, ziektegeval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a07e9ea36966878f6960e03e08be8168c6341d3e9922556ee2ad00dd7d7be24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a07e9ea36966878f6960e03e08be8168c6341d3e9922556ee2ad00dd7d7be24, en de alinea staat in dat document op bytes 17247 tot 18396.