Citaat | Centrale Raad van Beroep 10 juni 2004
Alinea 21 Centrale Raad van Beroep 10 juni 2004
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 10 juni 2004, ECLI:NL:CRVB:2004:AP1520.
In de periode van 10 februari 1998 tot en met 15 december 1998 heeft gedaagde appellants echtgenote op 26 dagen geobserveerd. Naar aanleiding hiervan is geconcludeerd dat zij op tenminste 19 uur per week in de [naam restaurant] werkzaam was. Appellant en zijn echtgenote zijn op 17 februari 1999 aangehouden en verhoord als verdachten. Door appellants echtgenote is ontkend dat zij werkte in de [naam restaurant]. Zij was daar enkel aanwezig. Daarnaast zijn een aantal andere betrokkenen als getuigen gehoord. De eigenaar van de [naam restaurant], [eigenaar restaurant], heeft verklaard dat appellants echtgenote geen beloning ontving voor haar werkzaamheden. [naam werknemer], werkzaam in de [naam restaurant] van 1992 tot 1995, verklaarde dat zij op dinsdag en zaterdag met appellants echtgenote in de coffeeshop werkte, dat appellants echtgenote stond ingeroosterd op vaste dagen en tijden en dat zij haar deel uit de fooienpot kreeg. [naam werknemer 2], werkzaam in de [naam restaurant] tot mei 1994, verklaarde dat zij met appellants echtgenote samenwerkte op maandag en zaterdag en dat zij met zekerheid kon zeggen dat zij had gezien dat appellants echtgenote op zaterdag 'haar geld kreeg'.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6ada8cea545594888f51340865a36910fc4cb9c97cd9b1659b9e2536bcdd792. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6ada8cea545594888f51340865a36910fc4cb9c97cd9b1659b9e2536bcdd792, en de alinea staat in dat document op bytes 9523 tot 10732.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c6ada8cea545594888f51340865a36910fc4cb9c97cd9b1659b9e2536bcdd792 | shasum -a 256