Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 januari 2005

Alinea 16 Centrale Raad van Beroep 13 januari 2005

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 januari 2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AS3302.

Appellante heeft zich in hoger beroep tegen deze uitspraak gekeerd. Primair stelt zij zich op het standpunt dat gedaagde ten onrechte in bezwaar geen gehoor heeft gegeven aan haar (herhaald) verzoek tot het overleggen van afschriften van processen-verbaal van verhoor met de daarin opgenomen verklaringen van (ex-)werknemers. Nu zij eerst in beroep bij de rechtbank de beschikking heeft gekregen over deze stukken, is zij - naar zij stelt - in haar processuele belangen geschaad. De verklaringen dienen naar het oordeel van appellante derhalve bij de beoordeling van appellantes loonadministratie buiten beschouwing te worden gelaten. Subsidiair is aangevoerd dat de in de processen-verbaal opgenomen verklaringen onvoldoende basis bieden voor de conclusie dat de feitelijke loonbetalingen niet of niet juist zijn verantwoord in de loonadministratie. Tevens kan appellante zich niet verenigen met het oordeel van de rechtbank dat gedaagde bij zijn schatting uit mocht gaan van een uitvalpercentage van 2% dat op het geschatte premieloon in mindering is gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1696d8da7c04fddca108cf9ab7a3e5fb7b1d9b2fded62ed1a0f8416f75bc9bde. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1696d8da7c04fddca108cf9ab7a3e5fb7b1d9b2fded62ed1a0f8416f75bc9bde, en de alinea staat in dat document op bytes 7110 tot 8186.