Citaat | Centrale Raad van Beroep 3 februari 2005

Alinea 36 Centrale Raad van Beroep 3 februari 2005

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 3 februari 2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AS8274.

De Raad stelt voorts vast dat [betrokkene 2] en [betrokkene 1], volgens het uittreksel van het handelsregister van 26 juli 1994, niet bij gedaagde in dienst zijn geweest als statutair directeur. Anders dan door gedaagde is aangenomen, stonden deze personen derhalve niet onder (direct) gezag van de ava, maar onder het gezag van de directie. De Raad stelt hierbij vast dat het aandelenbezit van [betrokkene 2] en [betrokkene 1] van ieder 30,3% niet tot gevolg heeft dat zij niet geconfronteerd konden worden met enige vorm van gezags-uitoefening van de kant van de directie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/254a16ef1a696bbc2eb94d4b6050839c21b8b252be44d2ccd8c40acb116d86f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 254a16ef1a696bbc2eb94d4b6050839c21b8b252be44d2ccd8c40acb116d86f8, en de alinea staat in dat document op bytes 15146 tot 15733.