Citaat | Centrale Raad van Beroep 24 februari 2005
Alinea 39 Centrale Raad van Beroep 24 februari 2005
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 24 februari 2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AS8562.
2.3.1. Partijen verschillen voorts van mening over het antwoord op de vraag wat voor de berekening van het bruto jaarinkomen, als bedoeld in artikel 109.5, eerste en tweede lid, voornoemd, moet worden verstaan onder het ambtelijk inkomen. Gedaagde heeft hiervoor in aanmerking genomen het salaris dat appellanten op 31 mei 1999 verdienden op grond van het toen geldende RRAZ. Appellanten kunnen zich hiermee niet verenigen. Volgens hen wordt op die manier een salarisverhoging van 3%, die op grond van het RRAZ per 1 juni 1999 in het vooruitzicht was gesteld, teniet gedaan. Gedaagde beroept zich onder meer op het bepaalde in paragraaf c2 van het Onderhandelaarsakkoord, waaruit duidelijk zou blijken dat de vergelijking zou betreffen oud versus nieuw, dus het oude, vóór 1 juni 1999 van toepassing zijnde (totaal-)inkomen tegenover het nieuwe ambtelijke salaris, inclusief garantietoelage. De rechtbank heeft het standpunt van gedaagde in de aangevallen uitspraak onderschreven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3f4f98508239af7f89dd8e90354c25cc4ca9e421981c20e201893fafb6f9459. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3f4f98508239af7f89dd8e90354c25cc4ca9e421981c20e201893fafb6f9459, en de alinea staat in dat document op bytes 21279 tot 22275.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b3f4f98508239af7f89dd8e90354c25cc4ca9e421981c20e201893fafb6f9459 | shasum -a 256