Citaat | Centrale Raad van Beroep 29 april 2005

Alinea 18 Centrale Raad van Beroep 29 april 2005

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 29 april 2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AT5883.

In hoger beroep heeft appellant erop gewezen dat de omstandigheid dat mogelijkerwijs bij de afbakening van het begrip bevalling meerdere benaderingswijzen mogelijk zijn, niet betekent dat het in de Lisv-standaard aangehouden criterium onjuist is. Te minder omdat dit criterium tot stand is gekomen in overleg en samenspraak met deskundigen op dit terrein. Het feit dat academische ziekenhuizen er in sommige gevallen in slagen om kinderen die na een zwangerschapsduur van minder dan 24 weken worden geboren in leven te houden, is geen reden om de in de Lisv-standaard neergelegde grens van 24 weken te verlaten. In de Lisv-standaard wordt aangeknoopt bij hetgeen in de reguliere zorg mogelijk is. Ten slotte heeft appellant erop gewezen dat de Lisv-standaard geen uitzonderingen kent, maar dat in de uitvoeringspraktijk de mogelijkheid wordt open-gelaten om in uitzonderlijke gevallen van de standaard af te wijken, dit ter beoordeling van de verzekeringsarts.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cd394caaf2345de8b4fabcbbda8164946dcb4635d509270bb2a91a3d77db2cf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cd394caaf2345de8b4fabcbbda8164946dcb4635d509270bb2a91a3d77db2cf, en de alinea staat in dat document op bytes 8983 tot 9956.