Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 maart 2006
Alinea 25 Centrale Raad van Beroep 2 maart 2006
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 maart 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AV3953.
3.4. De grief dat de beoordeling niet objectief is, omdat deze is ingegeven door rancune over het optreden van appellant als klokkenluider ziet de Raad niet slagen. In het dossier is geen enkel aanknopingspunt voor deze stelling te vinden. De Raad heeft daarbij in aanmerking genomen dat de beoordeling is opgemaakt in een periode dat appellant weliswaar had aangegeven dat hij niet meer bij de sectie [naam sectie] en onder leiding van zijn beoordelaar werkzaam wilde zijn, maar hij weigerde kenbaar te maken om welke reden dat was. Eerst nadat appellant met het ontslagvoornemen was geconfronteerd - najaar 2001- trad hij met zijn opvattingen naar buiten. Dit was ruim na het opmaken en de vaststelling van zijn beoordeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdb86cbc5934e3cce3b0f179d79177af42b7e967eeedfd8461f6817d3a511cbf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdb86cbc5934e3cce3b0f179d79177af42b7e967eeedfd8461f6817d3a511cbf, en de alinea staat in dat document op bytes 10458 tot 11197.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fdb86cbc5934e3cce3b0f179d79177af42b7e967eeedfd8461f6817d3a511cbf | shasum -a 256