Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 maart 2006
Alinea 30 Centrale Raad van Beroep 21 maart 2006
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 maart 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AV7784.
De rechtbank heeft terecht aangenomen dat appellant en [echtgenote 1] ten tijde hier van belang hun hoofdverblijf hadden in dezelfde woning. Volgens vaste rechtspraak (zie onder meer de uitspraak van 27 augustus 2003, LJN AN8548) is voor het aanmerken van woonruimte als een zelfstandige woning onder meer een eigen toegang vereist, dat wil zeggen dat men de woonruimte kan bereiken zonder daarbij vertrekken of gangen en dergelijke te hoeven passeren waarover anderen zeggenschap hebben, omdat zij huurder of eigenaar zijn. Nu appellant zijn woonruimte aan de voorzijde op de eerste verdieping van het pand [adres 1] te [woonplaats] slechts kon bereiken via de benedenverdieping van dat pand waarover [echtgenote 1] zeggenschap had, is in dit geval niet aan het vereiste van een eigen toegang voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcbf4c90c6845135246bd788c7cfd0503ad1b0ef044692ef2592968ac76663ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcbf4c90c6845135246bd788c7cfd0503ad1b0ef044692ef2592968ac76663ac, en de alinea staat in dat document op bytes 11036 tot 11851.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dcbf4c90c6845135246bd788c7cfd0503ad1b0ef044692ef2592968ac76663ac | shasum -a 256