Citaat | Centrale Raad van Beroep 30 maart 2006
Alinea 23 Centrale Raad van Beroep 30 maart 2006
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 30 maart 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AW2066.
Onder verwijzing naar zijn uitspraak van 28 juli 2005, gepubliceerd in RSV 2005/256 en USZ 2005/341, stelt de Raad vast dat gedaagde met haar hierboven vermelde stelling miskent, dat in het kader van artikel 11, vierde lid, van de CSV - evenals bij artikel 4:6 van de Awb - nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden gesteld dienen te worden. De door gedaagde verdedigde opvatting verdraagt zich tevens niet met de ook voor premienota’s geldende bezwaar- en beroepstermijn van zes weken en kan derhalve niet voor juist worden gehouden. Appellant heeft er in dit verband ter zitting van de Raad terecht op gewezen dat paragraaf 7 van de CSV, waarin bepalingen in verband met de Awb zijn opgenomen, niet voorziet in een van de Awb afwijkende regeling als door gedaagde bedoeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bea0c4cbe3212e5a7335daaec641bb15678b013206f9dea95167602f97c565a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bea0c4cbe3212e5a7335daaec641bb15678b013206f9dea95167602f97c565a8, en de alinea staat in dat document op bytes 8700 tot 9498.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bea0c4cbe3212e5a7335daaec641bb15678b013206f9dea95167602f97c565a8 | shasum -a 256